N° 1004 — novembre 2000

Dans l’éditorial de la GR-ED N°1002, sous le titre les dés sont pipés, M-L Duboin, montrait qu’au départ de nos propositions était le constat que le système actuel dévoie toute activité vers la recherche égoïste d’une rémunération, car cette constatation permet de comprendre sur quelles nouvelles bases la société doit être reconstruite. Henri Muller critique cette analyse et ces propositions : Le libre choix d’une activité doit être réservé aux loisirs ! Il importait de mettre un (…)

Quant au service public, auquel nous avons consacré assez récemment un numéro spécial*, il est de moins en moins au service du public. Dans le domaine de la santé, Paul Vincent constate à propos du sida que la logique libérale passe avant la vie et Corine Lesnes, en décrivant la clinique des pauves, montre que cette idéologie ne fait pas mieux dans les pays qu’on dit riches : SIDA : Une nouvelle guerre géopolitique On y dévoile un autre méfait de l’OMC, à savoir les entraves qu’au nom de (…)

Quand il s’agit de questions financières, les spécialistes n’ont pas peur de l’opinion des citoyens, ils parient qu’ils n’y connaissent rien ! Mais Paul Vila, lui, ne s’en laisse pas conter : Comme modèle de lèche-bottes-à-phynance, je propose Michel Didier, de l’Institut International d’Économie Européenne. Il était interrogé récemment sur France-Culture à propos de l’offre de vente publique de la mini-banque Hervet, qu’il qualifia de « la dernière banque encore contrôlée par l’État (…)

… et lancé une start-up.

Extraits du livre de Roger Mercier.

À propos de la listériose et de la maladie de la vache folle.

« Questionnez les actifs ! », vient d’écrire Jean Auribault. Mais ils nous apportent d’eux-mêmes leur témoignage ! Voici justement celui que nous a adressé un cadre qui a découvert notre mensuel depuis peu de temps : J’aime beaucoup votre joumal qui a l’immense mérite de remettre en question le mode de pensée unique qui gangrène peu à peu notre liberté d’action. Ce qui contribuera, je l’espère, à le propulser un jour sur le devant de la scène pour un débat urgent et salutaire sur le (…)

L’oppression douce commence par le prosélytisme médiatique comme on vient de le voir. Mais, en réalité, elle est déjà présente, le discours libéral n’étant que la justification d’un processus déjà engagé. La liste des con-traintes, violen-ces par abus d’autorité et asservissements qui constituent l’oppression quotidienne serait longue à décrire. Elle n’est pas toujours visible car elle crée, comme l’écrivait Camus, « une muette hostilité qui sépare l’oppresseur de l’opprimé ». Questionnez (…)

L’oppression douce exercée par les médias et les discours officiels.

L’esprit utopique ne demeure-t-il pas, au seuil du troisième millénaire, le seul rempart face aux idéocraties naissantes, fondées sur les “bienfaits ”de la “Nouvelle économie” ? Jean-Pierre Le Goff, dans un livre paru en 1999, concluait que « la barbarie douce » constituait « le point aveugle de la modernisation des entreprises et de l’école ». Selon lui, la “société globale” vers laquelle nous sommes entraînés, de gré ou de force, résulte du libéralisme économique aussi bien que d’une (…)