Marie-Louise Duboin avait écrit qu’un attentat aussi monstrueux que ceux qui viennent de se produire était nécessaire pour ouvrir les yeux sur les violences que génère notre monde.

Mais est-ce l’escalade ou la sage réflexion qui vont suivre ?

(…). Page 87 : Puis je posai enfin à Serge une question qui me préoccupait : — Mais, lui dis-je, cette économie distributive ne s’est pas faite du jour au lendemain ? — Bien sûr que non, me répondit-il. L’idée en avait été lancée depuis plusieurs dizaines d’années par un économiste, ou (…)

Les réactions d’un Israëlien juif, d’un artiste-peintre New-Yorkais, et d’une mère de famille Française prouvent que, même dans les démocraties, il ne faut pas confondre les peuples avec ceux qui agissent en leurs noms.

Jean-Pierre Mon analyse l’actualité à travers sa lecture de la presse.

Roland Poquet montre comment il est possible de réagir pour sortir du monde de la rivalité et entrer dans celui de la solidarité.

Lucien de Somer analyse le dernier livre de Roger Sue.

Caroline Eckert, utilisant l’étude de Lenglet et Topuz, montre quelle pression fut exercée pour que les dégâts causés aux travailleurs par l’amiante ne soient pas reconnus.

Paul Vincent fait l’éloge de toute action qui, même si elle ne propose pas l’économie distributive, aide à aller dans la bonne direction.

Pascale Delille donne son avis sur un projet de texte de loi définissant les SEL et qui va être présenté par le Secrétariat à l’économie solidaire.